[사건큐브] 故손정민 친구 측 첫 입장문…"억측·명예훼손 삼가달라"<br /><br /><br />첫 번째 큐브 속 사건입니다. 큐브 함께 보시죠.<br /><br />이번 큐브는 'WHY'(왜?)입니다.<br /><br />한강공원에서 실종된 지 닷새 만에 숨진 채 발견된 고 손정민 씨의 사망 전 마지막 행적이 여전히 밝혀지지 않은 가운데, 손씨와 함께 술을 마신 친구 측이 공식 입장을 내고, 그동안 제기된 의혹에 대한 해명에 나섰습니다.<br /><br />손수호 변호사, 곽대경 동국대 경찰사법대학 교수와 함께 관련 이야기 나눠보겠습니다.<br /><br /> 손씨 실종 이후 약 3주 만에 친구 측 입장문이 발표됐습니다. A4 용지 기준 17쪽 분량의 입장문 읽어보셨을 텐데 변호사로서 어떻게 보셨습니까?<br /><br /> 입장문에 대한 손정민씨 아버지 입장도 나왔는데요, "자기변명에 불가하고 의혹 해소에 도움이 되지 않는다"고 반박하는 모습입니다? 양측 입장 어떻게 보고 계십니까?<br /><br /> 손정민씨 친구 측에서 이렇게 변호사를 선임한 배경에 대해서 어떻게 보고 계십니까?<br /><br /> 손정민씨 친구가 조사를 받으면서 변호사를 대동한 부분이 눈길을 끌지 않았습니까? 형사사건에서 '참고인' 신분으로 변호사를 미리 선임해 조사에 임한다는 것은 드문 일인 건가요?<br /><br /> 입장문을 의혹별로 좀 뜯어서 짚어보겠습니다. 앞서 손정민씨 아버지는 사건과 관련해 신발에 대한 의문점을 제기했었는데요, 이 부분에 해명도 입장문에 포함됐습니다. 신발을 버린 경위가 입장문 첫 번째 내용으로 등장하는데요, "사안의 심각성을 잘 모르는 상황이었고, 신발 등을 보관하라는 말도 듣지 못하였기에 버렸다"는 해명 어떻게 분석하십니까?<br /><br /> 또 하나의 의혹이 왜 바뀐 휴대폰을 찾으려고 노력하지 않았냐 하는 부분인데요, "잃어버린 휴대폰 수색을 방해하지 않기 위해 분실신고도 하지 않았고 기존의 휴대폰 번호도 변경하지 않았다" 이런 입장을 내놓았습니다?<br /><br /> 손정민씨 휴대전화에 남긴 마지막 영상에 대한 의문점도 제기됐었는데요, "골든 건은 솔직히 네가 잘못했다"<br />대체 무슨 의미였을까요. 의대생 사이에서 쓰는 은어라는 주장도 나온 가운데, 친구 측은 가수에 대한 이야기로 판단된다고 밝혔는데 '골든'을 두고 온라인상에서 여러 추측들이 난무하는 이유는 뭐라고 보십니까?<br /><br /> 손정민씨 친구의 휴대전화는 민간 수색 활동에도 불구하고 여전히 못 찾고 있는데 친구 휴대전화가 이번 사건의 '스모킹건'으로 지목되는 배경은 뭘까요?<br /><br /> 손정민 씨 사건이 국민적 관심을 받으면서 각종 확인되지 않은 루머들이 인터넷에서 난무했는데, 그 가운데 하나가 손정민씨 친구의 가족이나 친척 중에 수사에 영향을 끼칠 만한 유력 인사라는 내용이었습니다? 외삼촌이 경찰 간부라는 등 의혹에 대해서도 입장을 내놨는데, 의혹의 당사자였던 최종혁 서울경찰청 수사과장까지 '사실무근'이라며 해명하는 상황 어떻게 보십니까?<br /><br />연합뉴스TV 기사문의 및 제보 : 카톡/라인 jebo23<br /><br />(끝)<br /><br />
